Archivo de Abril 2004|Página de archivo por mes
Un anlisis sobre el 11-M destaca cmo el PSOE utiliz en su favor la informacin de que dispona
El diario El Mundo publicó este domingo un reportaje que pone en duda la veracidad de mucho de lo publicado sobre la investigación del 11-M. El PSOE pudo tener fuentes de información propias
El diario El Mundo publicó este domingo un reportaje que pone en duda la veracidad de mucho de lo publicado sobre la investigación del 11-M. Entre otras cosas, vuelve sobre un asunto casi olvidado: el PSOE tenía fuentes de información propias y datos que administró para confundir al Gobierno. Según la investigación del diario, el partido que ahora gobierna no habría dudado en ofrecer pistas falsas para provocar el caos, a tres días de unas elecciones generales, según resumen del reportaje que publica Libertad Digital y que ahora ofrecemos a los lectores.
Lee más »
Tolerancia cero con los cristianos.
La expresión tolerancia cero se acuñó hace ya algunos años con el propósito de mostrar la repulsa y la intransigencia con ciertas manifestaciones o actos a los que los ciudadanos de distintos países nos estábamos acostumbrando. Era el caso de la corrupción, de la contabilidad creativa, de los abusos a menores, de las drogas en las escuelas, del tráfico de personas o del terrorismo, entre otras. Tolerancia cero con todas estas maldades. Una palabra de sesgo positivo, como es tolerancia, quedaba mutilada por la cifra de la nulidad. De una época a esta parte, los españoles nos vanagloriamos de ser una ciudadanía tolerante. Tolerante con lo que no entendemos, con los que son diferentes, con los de distinta piel, con los de distinta lengua, con los que no piensan como nosotros. Cada uno que haga lo que quiera con su vida es la opinión que más se suele escuchar. Pero esa tolerancia que cubre nuestras cabezas como si fuese un sombrero, se cuelga del perchero cuando se trata de hablar de los cristianos y, especialmente, de los católicos. Contra ellos todo vale.
BorjaMec
Lee más »
Homenaje al soldado no desconocido
Hace tres años Pat Tillman era uno de los mejores jugadores de la NFL, la Liga de Fútbol Americano de Estados Unidos. Jugaba en los Cardinals de Arizona, donde era uno de los pilares del equipo. Su ficha ascendía a 3,6 millones de dólares (más de 500 millones de las antiguas pesetas) y era uno de los deportistas más valorados en su país. Pero ocurrió algo que cambió su vida: el 11-S. Ese día vio cómo su país, su familia, sus amigos, su cultura, sus tradiciones, su libertad, sus valores y su forma de vida eran salvajemente atacados.
A sus 25 años era un profesional de prestigio, con un futuro prometedor, recién casado, y con una posición económica envidiable. Pero sentía que tenía que hacer algo ante lo sucedido el 11-S. Y decidió renunciar a todo para alistarse en el Ejército. Era su forma de luchar contra los que aquel infame día de septiembre intentaron acabar con todo aquello que Pat Tillman creía. Tras unos meses de instrucción en Fort Bening, Georgia, fue destinado a Afganistán con los Rangers, una unidad de élite del Ejército . A partir de ahí, se negó a conceder entrevistas y se alejó totalmente de la popularidad que se había ganado en sus años de jugador. El pasado jueves 22 de abril, era abatido en Khowst, una ciudad del este de Afganistán en una emboscada a manos de terroristas de Al Qaeda, donde falleció.
Hoy día pocas personas están dispuestas a darlo todo por sus creencias, por sus valores. Hoy el compromiso, el sacrificio, la abnegación, la entrega y la renuncia son conceptos incómodos, políticamente incorrectos. Pero gracias a personas como Pat Tillman y todos aquellos que como él ponen estas ideas en práctica nosotros podemos vivir en libertad y decidir hasta qué punto nos comprometemos con aquello en lo que creemos. Sería muy positivo que una pequeña parte de su capacidad de entrega irradiara al resto de la sociedad. Desde aquí nuestro homenaje al soldado, desconocido o no.
Círculo de Opinión Pública
El COP es un foro de ideas y cultura que promueve el análisis y el debate de cuestiones de actualidad.
DOY GRACIAS A DIOS
… porque sigue conmoviéndome cada vez que una chica poco agraciada se arregla para hacerse más atractiva.
Ahora que la creación de un ratón por partenogénesis confirma que las mujeres no nos van a necesitar más que para pasear al perro, sigo dando gracias por que tengan estos detalles para con nosotros, los pobres varones.
TIENE AL-QAEDA UNA ESTRATEGIA GLOBAL?
Tema: Desde su aparición, al-Qaeda se ha mostrado como una organización multinacional, moderna y con gran agilidad; pero, ¿tiene una estrategia global?
Resumen: Los atentados de Madrid del pasado 11 de marzo son una muestra de cómo los terroristas, al elegir el lugar, momento y forma de actuar, pueden contribuir a generar reacciones que, a su vez, tengan consecuencias amplificadas que sirvan a sus propósitos. Si algo demuestra este hecho trágico es que quienes emplean el terror para lograr fines políticos han alcanzado una capacidad de análisis y previsión preocupante. Su conocimiento de las realidades y mecanismos que rigen las sociedades abiertas contrasta con las deficiencias que éstas tienen para prever la estrategia y métodos que utilizan los grupos al-qaedistas.
Haizam Amirah Fernández ( 20/4/2004 )
Lee más »
Falsos argumentos contra la clase de religin
Felipe-José de Vicente Algueró
31/3/2004. El próximo gobierno socialista español se propone paralizar la Ley Orgánica de Calidad de la Educación (LOCE), que debería empezar a aplicarse este año. Entre las disposiciones de la LOCE que pretende cambiar se encuentra la creación de una asignatura común de Sociedad, Cultura y Religión, con una versión confesional (católica o de otras religiones) y otra no confesional, a elección de los alumnos. Contra esta medida se han aducido argumentos que comenta Felipe-José de Vicente Algueró, catedrático de Instituto. Seleccionamos algunos fragmentos de su artículo, publicado en la web de la Asociación Nacional de Catedráticos de Instituto (http://serbal.cnice.mecd.es/ancaba/).
Lee más »
Escuela confesional, escuela laica, escuela neutra…
El nuevo gobierno socialista español se propone paralizar la reforma educativa aprobada por su predecesor del Partido Popular, que entre otras cosas instauraba una asignatura común de religión, con dos versiones: una confesional y otra no confesional, a elección de los alumnos. La fórmula es semejante a la que existe o se plantea en otros países, pero desde el principio fue muy combatida por algunos sectores. El catedrático de Instituto Felipe-José de Vicente Algueró examina en el siguiente artículo los argumentos empleados contra la clase de religión.
Lee más »
***Escena en el Ayuntamiento de San Francisco***
“Siguiente.”
“Buenos dias, quería pedir una licencia de matrimonio”
“¿Nombres?”
“Tim y Jim Jones”
“¿Jones? ¿Son familiares?”
“Si, somos hermanos”
“¿Hermanos? No pueden casarse”
“¿Por qué no? ¿No están dando licencias de matrimonio a parejas del
mismo sexo?”
“Si, a miles. Pero no a hermanos. ¡Eso es incesto!”
“¿Incesto? No, nosotros no somos gays”
“¿No son gays? ¿Entonces por que quieren casarse?”
“Por los beneficios fiscales que reporta, por supuesto. Y además nos
queremos. Por otro lado, no tenemos mas pretendientes”
“Pero estamos dando licencias de matrimonio a parejas de gays y
lesbianas a las que les ha sido denegada una protección equitativa ante
la ley. Si no sois gays, podeis casaros con una mujer”
“Un momento. Un gay tiene el mismo derecho a casarse con una mujer que
yo. Pero sólo porque yo no soy gay no significa que me quiera casar con
una mujer. Yo me quiero casar con Jim, ¿Es que me va a discriminar
porque no somos gays?”
“De acuerdo, de acuerdo, aqui tiene su licencia. Siguiente”
“Hola. Estamos aquí porque queremos casarnos”
“¿Nombres?”
“John Smith, Jane James, Robert Green y June Johnson”
“¿Y quien se quiere casar con quien?”
“Todos nos queremos casar con todos”
“¡Pero si sois cuatro!”
“Correcto. Verá, es que somos bisexuales. Yo amo a Jane y a Robert, Jane
me quiere a mi y a June, June quiere a Robert ya Jane y Robert nos ama a
June y a mi. Casarnos todos juntos es la unica manera que tenemos para
expresar nuestras preferencias sexuales en el matrimonio”
“Lo siento, solo estamos dando licencias a parejas de gays y lesbianas”
“O sea, que están discriminando a los bisexuales”
“No, lo que ocurre es que la idea tradicional es que el matrimonio es
para parejas”
“¿Desde cuando están ustedes siguiendo la tradición?”
“Bueno, en algún sitio tiene que estar el límite…”
“¿Quién lo dice? No hay razón para limitar el matrimonio a las parejas.
Cuantos más, mejor. Además, ¡exigimos nuestros derechos! El alcalde dice
que la constitución garantiza la misma protección para todos bajo la
ley. ¡Denos nuestra licencia de matrimonio!”
“De acuerdo, de acuerdo, aquí la tiene. Siguiente”
“Hola, quería una licencia de matrimonio”
“¿A qué nombres, por favor?”
“David Deets”
“¿Y el otro hombre?”
“Solo David Deets. Me quiero casar conmigo”
“¿Casarte contigo? ¿Qué quieres decir?”
“Bueno, mi psiquiatra dice que tengo persobalidad doble, de modo que
quiero que se casen. Quizá entonces me rebajen los impuesto al hacer la
declaración conjunta”
